La majorité CIVILE a 16 ans ? pour ou contre

Alors voilà, j'ai une mini dissert' a faire sur ce sujet : La majorité CIVILE (et bien CIVILE à savoir le Droit de vote uniquement) à 16ans ? et je "récolte" des avis de part et d'autres alors jvous demande le votre...

Compte tenu du fait qu'en 1975 Mr Valérie Giscard D'Estaing a abaissé l'age de la majorité Générale (c.a.d le fait d'être juridiquement capable d'assumer faits et actes quotidiennement à travers l'exercice de droits et de devoirs) de 21 à 18ans principalement par souci électoral (élargissement du nombre d'électeur et par conséquent du nombre potentiel de votants en sa faveur), que pensez vous d'abaisser à nouveau cet age cette fois-ci a 16ans ?

Certains sont pour :
*Corrélation de l'age d'assiduité scolaire obligatoire avec le droit de vote
*Corrélation avec l'âge de la conduite accompagnée qui responsabilise l'ado.
*Baisse de la délinquance car, le seul moyen pour s'exprimer passe par la violence si l'on a pas de droit de vote.
*Moyen de responsabilisé et de sensibiliser à la vie adulte
*En quoi est-on plus apte avec seulement 2années de plus ? qu'en est-il des personnes de plus de 70ans qui sont tout aussi influencable que les ados de 16ans ?
*... ect ...

Certains sont contre :
*Manque de maturité, de capacité a reflechir par soit même en son âme et conscience.
*Manipulation, influence facile
*Aucune expérience dans la vie,
*Aucun interressement, ...
*Accorder le droit de vote à 16ans seulement si il devient responsable pénalement, mais alors pourquoi pas en 15 ou 14 ?
*... ect ...

A vous de juger ... ^^

pour ma part je suis totalement contre a 16 ans on pense plus a coucher avec des filles et faire des conneries plutot que de se preocupper de son avenir, de la france, de la vie politique, il y a un grand manque de maturité et surtout d'interessement au monde "exterieur", deja qu'a 18 ans c'est difficile de prendre des decisions civiques alors a 16 c'est pire.

le passage a la majorité est tres symbolique, c'est sinonyme d'independance, d'eveil a la maturité, d'ouverture vers la vie d'adulte, ca fait prendre conscience aux jeunes de l'importance des devoirs civiques et je pense tres sincerement que ca devrait rester comme ca.

voila voila^^

ben pourquoi pas ??

on est asser mure dans sa tete a cet age là et si y'a juste le droit de vote c'est pas la fin du monde !!

par contre tu pose une question asser interessante si 16 ans pourquoi pas 15 ou 14 ???

ben la question sse pose aussi pour les 16/17 ans ils manifestent parce qu'ils sont contre sarko dc ils ont en tête des idées bien a eux !!!

mais ne sont ils pas influencé par la mode du rap anti sarko ??? (je sais ca fait cliché mais bon je pense a diam's ac sa "france a moi" qui denonce sarko ouvertement)

mais est ce que les jeunes le veulent ???? parce que ca voudrait dire qu'ils seront hors la loi pour la moindre merde qu'ils feront !!

je pense qu'un referundum sur le sujet pourrai peut etre donné une reponse a cela c nous qui devont pendre la décision de laisser nos jeunes prendre leur envol plus tot mais je pense pas que ca resoudrai le pb de la delinquance